看見與存在

筆者前文提到，世界上有看不見的存在，友人旋即表示反對。他認為：他不曾見過人，只見過男人，女人，你，我，他...，就是沒見過人。

說實的，男『人』，女『人』，在數學邏輯上是『人』的子集，說沒見過『人』的『人』，是詭辯、是騙『人』！

筆者認同『我』是『人』。說只見過『我』，而沒見過『人』的『人』，一就是傻『人』；不然，就是目中無『人』，所以眼裡看不見『人』。以『我』個『人』為參考點，便會申引出你和他。你和他，在中文來說，屬『人』字部首 － 即『人』的分支、分類是也！

朋友以為，凡是見到的，都必存在；因它存在我們的視覺上，腦海中。筆者則有以下的疑問：

• 如果視覺上『存在』，那麼天生瞎子認同海市蜃樓的『存在』嗎？
• 如果腦海中『存在』，那麼失億或阿茲海默氏症狀的人、植物人等認同海市蜃樓的『存在』嗎？

筆者對『存在』有不同的理解和看法：

• 凡是看到的，都不一定是存在；
• 凡看不到的，都不一定不存在。

究竟什麼是『存在』呢？那是哲學有關存在主義的大問題，宗教有關生死存在的根本問題。說不定《韋言人語》對『存在』主義，比筆者有更獨特的理解。