從優勝劣敗看世界盃

提起優勝劣敗，我們不其然會想起進化論或演化論。

其實，優勝劣敗不單是一個結論，也是一個道理。優秀的勝過差劣的，筆者認為沒有什麼不妥。

韋言仁語提出世界盃是優勝劣敗的例外，筆者不大同意。雖然冠軍只得一個，但勝出的一方，就是較優秀一點。雖然成功或需靠一點運氣，但如果運氣優了一點，成了冠軍，就是優了那運氣的一點。

自然界中，生物繁衍可能有不同的模式：從極複雜的多夫多妻，到較先進的一妻多夫、一夫多妻，以致最簡單的一夫一妻。

多夫多妻之所以複雜，就是資產的繼承問題，一定會大打出手。

而一夫多妻在動物世界，有可能較一妻多夫優勝。芝加哥大學有研究發現，遠古女性不忠影響男性睾丸。從物種雜交到人性的情義貞潔則指出，守貞戀巢是雌性物種基因遺傳的最大保障，雜交合於雄性物種最大生殖利益。由此可見，夫是不可多得的 =P。

雖然，或許人類祖先曾與黑猩猩雜交，但他們（人與猩猩）之間的交往（甚或性接觸），不一定代表演化論的存在，人與猩猩可能根本就是兩個既存的獨立物種。筆者雖然唸過科學，卻對進化論或演化論有所保留。至少，現今的法律上，是不認同和容許跨物種婚姻。

毫無疑問，人類相對其他動物，是較優秀。至少，我們還未曾看見黑猩猩會舉行世界盃或奧林匹克。